Ja,dŽt var det sp¿rsmŒlet i et spill vi spilte mye da vi var blitt litt store barnhjemme. ÇKEYÈ eller n¿kkel hette det da. Det finnes fremdeles, men nŒ heter detnoe annet, ÓScotland YardÓ, tror jeg. Det hele gikk ut pŒ Œ finne den skyldigei en alvorlig forbrytelse, og dessuten hvor forbrytelsen var begŒtt. ÇJeg trordet er Oberst Yellow som har gjort det, med en lysestake, og det skjedde ivinterhavenÈ, kunne jeg si. Men min s¿ster hadde ogsŒ sin teori klar: ÇDet erfr¿ken Scarlett som er den skyldige, hun gjorde det med pistol i dansesalenÈ.
Deter nŒ for galt at vi skulle hygge oss med f¾le forbrytelser pŒ den mŒten, menvi var jo barn, og skj¿nte ikke alvoret. SŒ kan en jo si at vi tross alt spiltepolitiets og rettferdighetens rolle. men det ble likevel noe utvendig over det.Der satt min s¿ster og jeg med vŒre venner og venninner, som noen storemoralister, fjernt fra offeret, fra den som var gjerningsmannen, og-politietsviktige, men ofte sŒ usigelig t¿ffe arbeid i virkeligheten.
ÇHvemvar den skyldigeÈ?
Deter tidlig morgen i Jerusalem, og Jesus er kommet til tempelet for Œ undervise.Folkemengden str¿mmer til.
Daskjer det noe. De skriftl¾rde og fariseerne kommer med en kvinne. Hun er grepeti hor. De stiller henne fremfor Jesus, og b¾rer frem sin anklage.
Hvavar det kvinnen hadde gjort?
Jo,hun var blitt grepet pŒ fersk gjerning mens hun var seksuelt sammen med enannen enn sin ektemann.
VimŒ ha med to vers fra Moseb¿kene for Œ forstŒ:
ÇNŒren mann driver hor med en gift kvinne, skal de begge d¿, bŒde mannen og kvinnensom har brutt ekteskapetÈ. (3. Mos 20,10)
ÇEttvitne er ikke nok til Œ felle en mann for en forbrytelse eller synd,...Bareetter to eller tre vitners utsagnskal en sak stŒ fast.È (5. Mos. 19,15)
Dettebetyr:
1.
2.
Mendette rammer jo ikke bare kvinnen, men ogsŒ hennes elsker. Han hadde v¾rtsammen med en annen manns ektefelle. Imidlertid savner vi ham i bildet. Hva kandet komme av? Kan det v¾re at han rett og slett har fŒtt lov til Œ ÇslippeunnaÈ?
Forhva sa Moseloven? For at noen skal bli d¿mt mŒtte det v¾re minst to vitner medi bildet. Det betyr med klare ord at dette mŒ v¾re en n¿ye planlagtkonspirasjon, sannsynligvis fra ektemannens side.
Vitnenehar v¾rt vitner i dobbelt forstand, de har v¾rt kikkere, til andres seksuelleaktivitet. Det hele minner om Çhoney-trapsÈ, altsŒ Çsex-fellerÈ, av den typenKGB lot sette opp for Œ tvinge svake mennesker fra vest til Œ la seg verve somSovjet-agenter i den kalde krigens dager!
ÇHvemvar den skyldigeÈ?
Hvorforslike voldsomme foranstaltninger for Œ fŒ kvinnen d¿mt?
Denvanlige metoden ektefellen kunne benyttet seg av var Œ f¿lge Moselovensanvisninger i skilsmissesaker:
ÇNŒren mann har tatt en kvinne til ekte, og han ikke bryr seg om henne lenger,fordi han har funnet noe ved henne som byr ham imot, kan han skrive utskilsmissebrev og gi henne og sŒ sende henne bort fra sitt husÈ. (5. Mos 24,1)
Hvakan ligge bak her?
Vianer et forferdelig, islagt hat fra ektemannens og kvinnens anklageres side.Hun skal ikke bare ut av hans ekteskap og hus, nei, hun skal d¿! Ved steining!Det er som om Taliban eller Osama bin Laden er pŒ ferde!
Menmon ikke mŒlet dypest sett er Jesus selv?!
Erdet ikke Han de egentlig vil ramme? Er ikke dette en felle for Jesus ogsŒ! SŒfŒr kvinnen gŒ med i dragsuget!
Jovisster det sŒ.
ÇDettesa de for Œ sette ham pŒ pr¿ve, sŒ de kunne fŒ noe Œ anklage ham forÈ.(8,6)
Akkurati disse dagene var Jesus tilstede ved L¿vhyttefesten i templet. Det haddeallerede v¾rt mange kontroverser mellom det religi¿se etablissementet og Ham.
Mendet var selvsagt ekstra provoserende slik vi leser i kap.7 at Jesus stŒr rettved siden av vannprosesjonen i templet og roper: ÇDen som t¿rster, la hamkomme til meg og drikke! Den som tror pŒ meg, fra hans indre skal det, somSkriften har sagt, renne str¿mmer av levende vannÈ. Dette sa Han om den �nd desom trodde pŒ ham, skulle fŒ,(7,37-39) legger evangelisten til.
Selvsagtvar dette nok provokasjon til at noen ville avsl¿re at Jesus forholdt seg noksŒfritt i forhold til ÓkirkensordningerÓ, altsŒ til templet og Moseloven:
ÇMester,denne kvinnen er grepet pŒ fersk gjerning i ekteskapsbrudd. I loven har MosespŒbudt at slike kvinner skal steines. Hva sier sŒ duÈ? (8, 4-5
Mende skj¿nner ikke at her har de med Ham Œ gj¿re som kjenner hvert hjerte, og serhva som bor i det. Her har de med Ordet selv Œ gj¿re. I Ham blir Guds Bud somen finmasket not, hvor ingen tanke, intet ord, og ingen gjerning slippergjennom og gŒr fri, men i Ham er ogsŒ Gud er Œ finne til frelse, for hver ensynder som s¿ker Ham som sin eneste redning, sitt eneste hŒp, i liv og i d¿d,ja, i all evighet.
ÇHvemvar den skyldigeÈ?
ForŒ forstŒ teksten rett er det viktig at ingen av oss stiller oss opp sommoralister pŒ avstand, som uforstŒende barn som ÇspillerÈ om andres skyld elleruskyld.
Serdu de to lysene pŒ alteret her i kirken? De vitner om Hans n¾rv¾r her i sitthus, i Ord og Sakrament. Og de er et vitnesbyrd om at Guds Ord er bŒde Lov ogEvangelium, krav og gave. Depreker om Han som gjennom sine midler knuser og bygger opp, binder og l¿ser.Det handler om lovens og evangeliets lys. Begge deler er Herrens lys, somavdekker og avsl¿rer, men ogsŒ kaller og varmer, som tar imot, og tilgir.
Visier gjerne at Gud bruker sin lov, altsŒ de 10 Bud, pŒ tre forskjellige mŒter.Her i teksten m¿ter vi s¾rlig lovens 2. bruk. PŒ 2 steder i Romerbrevet viserapostelen Paulus hva det er tale om:
ÇHvermunn skal tie, og hele verden stŒ skyldig for Gud...Ved loven l¾rer vi synden ŒkjenneÈ.(3,19-20)
Og:ÇDet som var umulig for loven fordi den var maktesl¿s pŒ grunn av mennesketsonde natur, det gjorde Gud. For syndens skyld sendte Han sin egen S¿nn isyndige menneskers skikkelse og holdt dom over synden i vŒr naturÈ.
ÇHvemvar den skyldigeÈ?
Sagtkort og konsist: Jesus kan nok her ikke tas til inntekt for d¿dsstraff. Men nŒrdet er sagt er Han nok veldig streng ndg. brudd pŒ Guds lov.
Hanunnskylder slett ikke kvinnens handling: ÇSynd ikke mer fra nŒ avÈ,(8,11)
Hunhar handlet mot det 6. Bud. Og det gjelder fremdeles, og lyder: ÇDu skalikke bryte ekteskapetÈ, eller: ÇDu skal ikke drive horÈ.
Deter utlagt: ÇDu skal v¾re tro mot din ektefelleÈ, eller til de unge: ÇDu skalv¾re tro mot den ektefelle du en gang fŒrÈ. Det er altsŒ synd Œ v¾re seksueltsammen med andre enn sin ektefelle.
SŒJesus avskriver ikke Guds Lov. PŒ den andre siden: Jesus elsker inderlig densom har falt i synd!
Herhar jeg to andre skriftavsnitt i tankene:
ÇLovenvar en vokter for oss helt fram til Kristus, for at vi kunne erkl¾resrettferdige ved troen.È (Gal. 3,24).
Vikan gjerne se kvinnens situasjon i lys av dette ordet. Hun blir brakt til Jesusav vokteren(ÇpedagogenÈ), som er Loven. Hun har jo gjort synd. Men, heldigvis,hun er blitt brakt til Jesus! Guds lov skal altsŒ bŒde avsl¿re synden, men skalogsŒ drive deg og meg til Kristus, vŒr Frelser. For bare Han er Frelseren! BareHan kan Frelse oss!
Ogdet andre ordet er dette:
ÇGudhjelper nŒr morgenen gryrÈ. (Sal. 46,6b)
Dennemorgenen ventet det ikke ford¿mmelse hos Jesus. NŒr hun nŒ er kommet til Ham,skjer det totalt uventede: Han frikjenner henne! Han klapper henne ikke pŒskuldrene og sier at det ikke var sŒ farlig med det du gjorde, men Han sieraltsŒ:
ÇHellerikke jeg ford¿mmer deg. GŒ bort, og synd ikke mer fra nŒ avÈ,(8,11)
ÇHvemvar den skyldigeÈ?
Jo,nettopp henne, men Jesus frikjenner henne ved sitt Ord. For den som slik kommertil Herren, og lar seg stelle med, er Gud i Kristus god mot, og tilgir:
ÇHvemer en Gud som du, som tar bort skyld og tilgir synd...Han holder ikke evig fastpŒ vreden, for Han vil gjerne vise miskunn. Herren skal igjen visebarmhjertighet mot oss og trŒ vŒre misgjerninger under fot. Du skal kaste allevŒre synder ned i havets dyp.È(Mika 7,18-19)
ÇForalle mine synder har du kastet bak sin ryggÈ!(Jes.38,17b)
Hvamed ektemannens skyld? Og vitnenes? De hadde moralen i orden, for de hadde joikke forbrutt seg mot Moseloven. Moseloven tar heller ikke opp forholdet meloommenn og ugifte kvinner, sŒ om ektemannen hadde fŒtt seg en elskerinne, (noe vikan formode), da ville han gŒtt fri bŒde anklage og det som verre var.
MenJesus griper altsŒ dypere enn Moseloven.
Vikan ikke lese beretningen annerledes enn at det var flere som var skyldige. Detvar anklagerne, det var vitnene, elskeren og ikke minst ektemannen.
Deer ogsŒ kommet til Jesus.
Mende vil ikke bli frelst. De vil bare bruke Ham til Œ fŒ oppfylt sine egnehatefulle ¿nsker. Her skal den kalde moralisnen seire! Den som tror den har alti orden selv, og sŒ er det de andre som har feilen. Dessuten stŒr det altsŒ atde ¿nsket Œ fŒ noe Œ anklage Ham for. Jesus, Frelseren vil de bli kvitt.
Ja,de ser ikke at Han er deres eneste hŒp og redning. At de gŒr bort, Çden eneetter den andreÈ,(8,9) er derfor megetsigende! Ikke bare arresterte Jesus dem ideres synd, men de overgir seg ikke til Ham, slik at ogsŒ de kunne fŒ h¿re: ÇHellerikke jeg ford¿mmer degÈ.(8,11)
ÇHvemvar den skyldigeÈ?
Dethandler ogsŒ om oss. Om brudd pŒ det sjette bud, pŒ alle de andre.
Jegtror det var godt om Gud i dag fikk vise oss alvoret med hor, som i kvinnenstilfelle. Men det var ogsŒ sv¾rt viktig om du og jeg i dag riktig fikk ta innover oss den synd som heter det ukj¾rlige sinn, den iskalde moralisme.
DetmŒ ikke bli slik hos oss at vi sier: Det er de andre som trenger Œ bli hellige,for jeg er det allerede! Det blir ikke noe hellig liv, ingen fornyelse imenighet og i kirke uten at vi alle, prest og menighet begynner Œ se oss ikvinnens situasjon.
Detkan v¾re hor, eller en annen synd. Og det er det samme om noen har sett osseller ei.
GudsLov griper oss pŒ fersk gjerning!
Duog jeg har forbrutt oss mot Guds Bud!
DerformŒ du og jeg bli tatt i nakken av Guds Lov , slik at vi kan ta imot Evangeliet!
ÇHvemvar den skyldigeÈ?
Ettsp¿rsmŒl har vi ikke svart pŒ i dag:
Hvabetyr det at Jesus skrev pŒ jorden med fingeren?
Vel,vi vet ikke hva Jesus skrev, eller tegnet. Noen har sagt det er Guds Navn: JegER. Og d‘t passer godt. For vŒrt kapittel er veldig opptatt av den saken. Andrehar sagt: Det er Loven og Evangeliet. Det passer ogsŒ. Vi har h¿rt mye om detidag. Andre ville kanskje tenke pŒ det Œ bli skrevet opp i Livets Bok. Ja,dette kan gi mening alt sammen.
Menmon ikke svaret ligger her i dette Jesajaordet?
ÇJeghar tegnet deg i mine hender, dine murer stŒr alltid for mine ¿yneÈ.(Jes.49,16)
Herser vi Herren som tegner og maler. Det er et sjeldent bilde i Skriften.
Gudhar tegnet sitt folk i sine hender. Men det stŒr ogsŒ at Han tegner ruiner! Dengangen var det Jerusalems ruiner det dreide seg om. Men Han har ogsŒ tenkt pŒmenneskelige ruiner. PŒ den og dem som alt har gŒtt i stykker for.
Jegser Ham skrive pŒ hŒnden sin, akkurat som vi skriver inne i hŒnden nŒrforelskelsen brenner som sterkest, og det bare mŒ ut, det vi f¿ler.
Jegser Ham stŒ ved staffeliet. Men mens vi s¿ker de vakre motiver, og ikke sjeldengj¿r det vakre til avgud, som nŒr sex kommer pŒ avveier, stŒr Han og malerruiner.
Gudtegner oss av brennende kj¾rlighet!
Dineog mine ruiner. Og Han synes at det er vakkert! Og mest vakkert er detJerusalems ruiner blir gjenoppbygd. Ras blir restaurert i Hans bilde.
ÇHvemvar den skyldigeÈ?
Deter Jesu hender som tegner. Guds hender.
Gudskaper med sine hender. Han kaller med sin hŒnd. Han straffer med sin hŒnd. OgHan frelser med sine naglemerkede hender.
Jesusskriver i allefall pŒ tempelomrŒdet. PŒ Sion. Han som selv er det nyetempel.(Joh.3)
Hanskjenket kvinnen tilgivelse, oppreisning og nytt liv. NŒde kunne gŒ for rett.Fordi Han d¿de pŒ korset pŒ Golgataklippen like ved.
Jesublod rant der ogsŒ for vŒre synder. Slik at Gud bare ser blodet! Jesu blod somdekker vŒr skyld og synd!
ÇKomda til ham, den levende stein!È(1.Pet.2,4)
Komtil Jesus! Kom med dine synder, all din n¿d, alle dine nederlag, alle dinekriser.
VedHam skal vi fŒ v¾re Çlevende steiner som bygges opp til et ŒndeligtempelÈ!(1.Pet.2,5)
VedHam skal vi fŒ v¾re prester og konger for Ham, i Hans tjeneste!
Enkvinne i ruiner ble restaurert til levende stein. Det vil han ogsŒ gj¿re medoss. Ja, nŒ vil Han vil gi oss, vŒre ruiner en ny start.
Idag har vi sett Jesus bŒde i m¿te med en kvinne, grepet i hor, som skullestenes og steinharde steinkastere.
ÇMenhvem var den skyldigeÈ?
Jo,det var ogsŒ deg og meg!
MensŒ lyder det et:
ÇHellerikke jeg ford¿mmer deg. GŒ bort og synd ikke mer fra nŒ avÈ.(8,11)
Tildeg! Til meg! Jesus sier til deg i dag: Du som kommer til meg og vil ta imot mintilgivelse og frelse, du skal fŒ det! Du skal til og med fŒ et hellig liv,
Menhusk: Dette kommer fra Jesus, ikke fra vŒre skippertak, vŒr moral og vŒrreligi¿sitet.
IdŒpen ble korsets hellige tegn tegnet over deg, og Guds den Treeniges Navnnevnt over deg. Du ble beslaglagt for Herren. For at du skulle tilh¿re Ham, iliv og d¿d, og i all evighet. For at du daglig skulle omvende deg fra synden,og Çikke synde merÈ, men ogsŒ for at du ved evangeliet skal eie den tr¿st at
ÇOmnoen synder, da har vi en talsmann hos Faderen, Jesus Kristus den rettferdige,han er en soning for vŒre synder, ja, ikke bare for vŒre, men for heleverdensÈ.
ÇHellerikke jeg ford¿mmer degÈ, l¿d det fra Herren til kvinnen.(Joh.8,11)
SŒkunne hun gŒ bort, frikjent, i fred.
Derfor:ÇVil du bli frikjent? Vil du bli frelst?È
Til®re for Faderen, og S¿nnen, og Den Hellige �nd, som var, er, og blir, EN SannGud, fra Evighet til Evighet! Amen.
svennam@hotmail.com